全胸腔镜与传统开胸肺癌根治术后护理对比(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨传统开胸式手术与全胸腔镜技术在肺癌治疗中的护理特点对比。 方法 选本院行传统式肺癌根治术为对照组(n=50)全胸腔镜肺癌根治术为观察组(n=50)，对比两组患者在术中出血、术后胸腔引流量及放置时间、术后饮食、下床活动时间、住院时间、术后并发症发生率、术后疼痛评分等进行对比。 结果 观察组术后恢复快，术后下床活动时间、留置胸管时间、住院时间对比，明显少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 全胸腔镜下肺癌根治术安全、可靠、术后恢复快，减轻了术后护理难度，轻松实现护理目标，减轻了患者的痛苦。
[关键词] 胸腔镜；肺癌；护理
[中图分类号] R734.2 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2014)23-133-04
电视胸腔镜(VATS)肺癌根治术出现以来，手术的安全性及可行性一直饱受质疑，但是随着胸腔镜手术技术的不断发展，大量研究均证实了全胸腔镜肺癌根治术式的安全性和优越性[1]。自1990年Lewis将胸腔镜技术带入了一个新的开始-电视辅助胸腔镜外科。1992年国内的一些大医院也陆续开展了此项技术[2]，经过20年的发展，腔镜技术发展突飞猛进，手术技术逐渐成熟，切口小、痛苦小，对心肺功能影响小、术后恢复快等优点[3]，是未来微创外科的发展方向，我院自2008年开始应用此项技术，现在技术成熟并广泛应用于临床。取本院收治的肺癌根治术的两组患者术后护理与传统开胸手术进行回顾性分析、对比，现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2013年1月～2014年12月收治的肺癌患者进行肺癌根治术的患者100例作为研究，其中女32例，男68例，所有患者的年龄为26～70岁，平均56.6岁。全部病例中，鳞癌62例，腺癌38例，病变位于右肺上叶30例，左肺上叶20例，右肺下叶42例，右肺中叶5例，左肺下叶3例。本研究所有患者在入院后均行肝脏、脑以及全身影像学检查 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。