1.3 效果评价

    本研究采用视觉模拟评分(VAS)来评价术后疼痛程度[3]：10分，剧痛；7 ～ 10分，重度疼痛；4 ～ 6分，中度疼痛；1 ～ 3分，轻度疼痛；0分，无痛。镇静度评分采用Ramsay评分：5 ～ 6分，重度镇静，反应迟钝，难唤醒；4分，中度镇静，可唤醒；2 ～ 3分，安静合作；1分，烦躁不安；2 ～ 4分表示镇静适度。观察记录两组手术过程中出现的不良反应。

    1.4 统计学分析

    采用SPSS17.0软件分析数据，计量资料用()表示，t检验分析，计数资料采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    观察组术后24h各时间点的VAS评分均显著好于对照组，观察组术后24h的镇静度好于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1；观察组术后不良反应发生率4.17%，1例嗜睡，1例头晕、头痛，对照组不良反应发生率6.25% ......