P1 0.795 0.638 0.827 0.545 0.556 0.621 0.098

    t2 8.01 6.69 5.28 5.64 3.58 10.6 7.52

    P2 0.003 0.005 0.009 0.007 0.019 0.000 0.004

    注：t1，P1表示干预前“干预组VS对照组”;t2，P2表示干预后“干预组VS对照组”

    表3 两组患者各并发症发生率比较[n(%)]

    组别 n 心力衰竭 失衡综合征 低血糖 低血压 內瘘感染 高血压

    对照组 52 12(23.1) 18(34.6) 16(30.8) 19(36.5) 6(11.5) 18(34.6)

    干预组 52 3(5.77) 7(13.5) 0 8(15.4) 0 7(13.5)

    x2 6.31 6.37 18.90 5.05 6.36 5.37

    P 0.012 0.010 0.000 0.024 0.011 0.21

    表4 两组护理干预后SF-36评分比较(，分)

    组别 n 生理功能 心理职能 躯体疼痛 总体健康 活力 社会功能

    对照组 52 75.60±6.42 76.80±7.23 73.10±8.18 68.90±4.75 76.90±8.36 75.40±7.43

    干预组 52 82.30±10.70 87.60±9.45 85.30±10.4 82.70±6.08 88.10±10.7 90.36±8.51

    t 9.73 9.41 8.78 11.60 10.30 13.40

    P 0.000 0.001 0.002 0.000 0.000 0.000

    组别 n 情感职能 精神健康 躯体相关生活质量 心理相关生活质量 总得分

    对照组 52 77.30±9.50 74.20±6.38 78.00±5.19 76.10±7.04 115.20±7.34

    干预组 52 86.20±10.1 90. 90±7.65 91.20±6.84 92.30±10.7 142.60±10.8

    t 7.94 10.10 11.50 13.70 8.06

    P 0.004 0.000 0.000 0.044 0.003

    2.2 两组患者相关并发症的比较

    观察组心力衰竭、内瘘感染等并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05) ......