曾荟宇

    四川省宜宾市第四人民医院普通精神科三，四川宜宾644002

    阿立哌唑、利培酮和氯氮平治疗精神分裂症的临床效果分析

    曾荟宇

    四川省宜宾市第四人民医院普通精神科三，四川宜宾644002

    目的 分析阿立哌唑、利培酮和氯氮平在精神分裂症患者临床治疗效果及对认知功能的损害情况。方法 将我院2011年9月～2013年10月确诊并收治的234例精神分裂症患者随机分为甲、乙、丙三组，每组78例。甲组应用阿立哌唑实施口服治疗，乙组应用利培酮实施口服治疗，丙组应用氯氮平实施口服治疗，治疗结束后比照三组临床疗效，治疗前后的阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、韦氏成人智力量表(WAIS-RC)评分中的总智商分及临床记忆量表(CMS)评分变化情况。 结果 治疗前，甲、乙、丙三组的PANSS、WAIS-RC、CMS评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，说明三组之间有较好的可比性。治疗后，甲、乙、丙三组的PANSS、WAIS-RC评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。甲组治疗后CMS评分显著高于乙、丙两组，差异有统计学意义(P<0.05)，乙、丙组之间CMS评分差异均无统计学意义(P>0.05)。甲、乙、丙三组治疗后的PANSS评分均显著高于该组治疗前评分(P<0.05)；甲、乙、丙三组的WAIS-RC评分均显著低于该组治疗前评分(P<0.05)；甲组治疗后的CMS评分显著高于该组治疗前评分(P<0.05)，乙、丙两组治疗前后的CMS评分差异均无统计学意义(P>0.05)。 结论 阿立哌唑与利培酮及氯氮平相比，阿立哌唑其临床疗效更好。

    精神分裂症；阿立哌唑；PANSS评分

    近年来，焦虑症、抑郁症、精神分裂症等[1]精神类疾病人群比例不断攀升，大有愈演愈烈之势。在精神科临床领域，此类患者最有效的临床干预手段即通过应用抗精神病药为其实施内科治疗，同时辅以科学完善的心理疏导及电磁刺激等手段[2]。研究指出，精神类疾病人群其普遍存在着程度不一的认知能力缺陷[3]，而这一缺陷除了系原发性精神类疾病的作用推动之外，其接受治疗的过程中，其广泛优先应用的内科药物为阿立哌唑、利培酮及氯氮平[4]，这三种药物的药理机制不尽相同、其起效特征及对患者认知功能的药源性损伤风险也不尽相同。研究表明，长期应用抗精神病内科治疗的人群，其认知功能水平可发生一定程度的下滑[5]。为了探寻精神分裂症临床药物治疗的最有效且最兼顾安全性的高性价比方案，我院近年来特开展了精神分裂症的内科药物遴选方案专项研究，观察了阿立哌唑、利培酮及氯氮平各自治疗精神分裂症的临床效果 ......