种植修复与固定桥修复在前牙单个缺失中应用效果(3)
发生,但是患者基牙或相邻牙齿可感到疼痛;无效:患者的临床症状无任何改善,修复体出现松动、脱落及折断等情况。1.5 统计学分析
所有统计分析在SPSS20.0统计软件中进行。计量资料以()的形式表示,两组比较采用t检验,三组间比较采用单因素方差分析,计数资料以百分比表示,采用x2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者修复治疗后第3个月的龈缘水平、唇侧丰满度分布比较
修复治疗后龈缘水平分布比较,种植修复组分布于0~0.5mm水平达到91.89%,固定桥组为79.45%,两组患者的龈缘水平分布情况差异具有统计学意义(P<0.05);修复治疗后两组唇侧丰满度分布比较,种植修复组唇侧丰满度分布于0~1mm水平达到89.19%,固定桥组为71.23%,种植修复组显著优于固定桥组患者(P<0.05)。详见表1、2。
2.2 两组患者修复后不同时间的总咬合力大小及分布情况比较
修复当日、修复半年后、修复1年后种植修复组患者的总咬合力、左右向位移、前后向位移检测值与固定桥组比较差异均不具有统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4428 字符。