两种方法治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的临床对照研究(2)
[Key words] Unstable trochanteric fractures; Proximal femoral nailantirotation; Proximal femoral anatomic locking plate股骨转子间骨折多见于老年人,约为全身骨折的1.4%[1-2]。保守治疗的患者需长期卧床,易引发肺部感染、褥疮及心肺功能下降等并发症。手术治疗的患者并发症较少,功能恢复较好,可于早期负重,已获得许多研究的证实[3-4]。但内固定尤其是不稳定性股骨转子间骨折的内固定方式的选择仍存在分歧。本研究对98例老年不稳定性股骨转子间骨折患者随机分组,分别采用防旋股骨近端髓内钉(PFNA)和股骨近端解剖型锁定钢板(PFLAP)治疗,比较两组内固定方法的临床疗效,现报道如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象
选择2007年6月~2010年6月我院骨科收治的不稳定性老年转子间骨折患者98例。按照数字表法将患者随机分为PFNA组和PFLAP组,各49例。PFNA组男22例,女27例;年龄65~84(74.3±7.6)岁;左髋骨折26例,右髋骨折23例;骨折原因:跌伤35例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4623 字符。