[摘要] 目的 观察前侧入路与后侧入路的手术方式用于陈旧性胸腰椎骨折的临床疗效。 方法 选择2011年1月～2013年4月我院收治的陈旧性胸腰椎骨折患者80例，依据手术入路方式不同分成A组(n=40)与B组(n=40)，A组运用前侧入路的手术方式，B组采用后侧入路的手术方式，比较两组患者的临床疗效。 结果 两组患者的手术时间、术中失血量比较差异无统计学意义(P>0.05)；A组患者的术中血气胸、术后腹胀与术后便秘等手术并发症发生情况明显低于B组(P<0.05)。术后两组患者平均随访16个月，术前两组患者ASIA运动神经评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；A组患者末次随访ASIA运动神经评分及平均改善情况明显优于B组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 与后路手术比较，前路手术治疗陈旧性胸腰椎骨折效果显著，具有较大的优越性及实用性，值得进一步推广与应用。

    [关键词] 前路手术；后路手术；陈旧性胸腰椎骨折；临床疗效

    [中图分类号] R683.2 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2015)16-177-03

    The curative effect of anterior approach and posterior approach surgery in treatment of chronic thoracolumbar fractures

    WANG Haiying

    The Second Hospital of Harbin ......