当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2015年第17期
编号:12787225
18F—FLT和18F—FDG对孤立性肺结节诊断效能分析(4)
http://www.100md.com 2015年9月1日 中国医药科学 2015年第17期
     表1 两种示踪剂诊断肺癌效能的对比分析 [n(%)]

    真阳性(TP)真阴性(TN)假阳性(FP)假阴性(FN)灵敏度(%)特异度(%)准确性(%)

    FLT12(21.8)30(54.5)8(14.5)5(29.4)717976

    FDG15(27.3)30(54.5)15(27.3)2(11.8)896773

    A

    B

    C

    D

    图5 A. 原发性肺癌两种示踪剂SUVmax比较。B. 肺部孤立性炎性结节两种示踪剂SUVmax比较。C. 肺部孤立性结核性结节两种示踪剂SUVmax比较。D. 肺部孤立性良性结节两种示踪剂SUVmax比较

    A

    B

    *表示与无标记组比较有统计学差异(P<0.05)。

    图6 A:FLT对孤立性肺结节诊断效能比较。B:FDG对孤立性肺结节诊断效能比较

    2.4 肺癌病理组织增殖指数Ki-67表达与FDG、FLT摄取率之间的关系分析

    结果显示,肺癌组织的增殖指数Ki-67与FDG的摄取率呈明显的正相关性(r=0.658 ......
上一页1 2 3 4 5下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4285 字符