1.4 统计学方法

    采用SPSS11.0统计学软件对数据进行分析，计量资料用()表示，采用t检验，计数资料采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组临床疗效比较

    A组总有效率63.3%，B组总有效率96.7%。两组比较差异有统计学意义(x2=8.438，P<0.01)。见表1。

    2.2 两组出血停止时间比较

    A组出血停止时间(61.9±6.4)h，B组出血停止时间为(53.1±5.0)h。两组比较，差异有统计学意义(P<0.01)。A组再出血率2例，B组再出血率3例，两组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

    2.3 两组治疗前后空腹胃液pH值变化

    治疗后两组胃液pH值均显著上升(P<0.01)，但B组上升更明显(P<0.01)。见表3。

    2.4 药物不良反应

    在治疗过程中，两组无明显的药物不良反应发生。

    3 讨论

    消化性溃疡出血是导致上消化道出血的最常见的原因之一，也是消化性溃疡的最常见并发症。10%～20%的消化性溃疡患者以消化道出血为首发症状。患者的临床症状主要取决于出血的速度以及出血量，轻者主要表现为黑便，严重的患者可出现呕血及失血过多的表现，甚至出现休克和死亡。积极合理治疗消化性溃疡具有重要的临床意义。随着抑酸药物及内镜止血方法的出现，消化性溃疡出血治疗在过去20年发生了很大变化，既往以手术治疗为主 ......