开放式腹膜前间隙和疝环充填式无张力腹股沟疝修补术95例对照研究(1)
开放式腹膜前间隙和疝环充填式无张力腹股沟疝修补术95例对照研究,腹膜前间隙无张力腹股沟疝修补术
[摘要] 目的 比较开放式腹膜前间隙与疝环充填式无张力疝修补术治疗成年人腹股沟疝的疗效。 方法 回顾性分析2012年1月~2014年12月收治的95例腹股沟疝患者的临床资料。按照手术方式分为两组。A组34例,采用腹膜前间隙无张力疝修补术,B组61例,采用疝环充填式无张力疝修补术,比较两组治疗后的效果以及术后并发症。 结果 两组平均住院日差异无统计学意义;术后最早下地活动时间A组明显短于B组,术后24h视觉模拟评分法疼痛评分A组小于B组,差异均有统计学意义。两组患者随访4~36个月,均无一例复发。两组术后并发症发生率差异无统计学意义。A组在术后局部疼痛不适、慢性疼痛等方面优于B组。 结论 两种方法对腹股沟疝修补都具有良好的疗效,但是腹膜前间隙无张力疝修补术后局部舒适度更佳,手术更安全。[关键词] 疝;腹股沟;疝环充填式无张力腹股沟疝修补术;腹膜前间隙无张力腹股沟疝修补术
[中图分类号] R656.21 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2015)24-178-04
[Abstract] Objective To compare the effect on open preperitoneal space and filling hernia ring of tension-free inguinal herniorrhaphy in adult patients with inguinal hernia. Methods 95 patients inguinal hernia of clinical data ......
您现在查看是摘要页,全文长 3595 字符。