治疗后治疗组KPS评分明显升高，与治疗前相比，差异有统计学意义(t=-4.01，P<0.05)。治疗后对照组KPS评分明显下降，与治疗前相比，差异有统计学意义(t=2.44，P<0.05)。两组之间比较，患者在治疗前评分经t检验无显著性差异，具有可比性(t=-0.94，P>0.05)；治疗后，治疗组评分比对照组有明显升高，差异有统计学意义(t=3.52，P<0.05)。见表3。

    2.4毒副反应

    2.4.1两组患者血象前后比较 血液学毒性比较治疗前白细胞及中性粒细胞都是正常的，无骨髓抑制(0度)才可进行化疗治疗。其中分级数值0～Ⅳ代表发生反应的患者个数。两组治疗后比较，治疗组在WBC方面，与对照组比较有显著性差异(x2=21.97，P<0.05)；在NE方面较对照组也有减低，差异有统计学意义(x2=9.83，P<0.05)。见表4。

    2.4.2两组胃肠到反应比较 化疗前胃肠道反应都是0度，及未化疗，无化疗反应，其中分级数值0～Ⅳ代表发生反应的患者个数。两组治疗后比较，治疗组在呕吐、腹泻发生率及严重程度较对照组明显降低，差异有统计学意义(x2=8.94 ......