吴凯新 陆宝明

    1.广东省梅州市第三人民医院妇产科，广东梅州 514089；2.中山大学附属第三医院粤东医院妇产科，广东梅州514000

    不同治疗方式对宫颈息肉患者的治疗效果及对局部微循环、炎性反应的影响比较

    吴凯新1陆宝明2

    1.广东省梅州市第三人民医院妇产科，广东梅州 514089；2.中山大学附属第三医院粤东医院妇产科，广东梅州514000

    目的 研究与比较不同治疗方式对宫颈息肉患者的治疗效果及对局部微循环、炎性反应的影响程度。方法 选取2015年2月～2016年2月期间于本院进行治疗的90例宫颈息肉患者为研究对象，将90例患者随机分为两组，A组的45例患者采用传统手术治疗，B组的45例患者采用宫腔镜手术治疗，然后统计及比较两组患者的治疗总有效率、治疗前后的局部微循环、炎性反应指标。 结果 B组的治疗总有效率明显高于A组，治疗后不同时间的局部微循环及宫颈分泌物炎性指标均好于A组，均有统计学差异(P均<0.05)。结论 宫腔镜手术治疗在宫颈息肉患者中的治疗效果较好，且对患者的局部微循环改善及炎性反应控制效果也相对更为积极，因此认为宫腔镜手术在此类患者中的应用价值高于传统手术。

    宫腔镜手术；传统手术；宫颈息肉；治疗效果；局部微循环；炎性反应

    宫颈息肉的临床发病率较高，与宫颈息肉治疗相关的研究并不少见，其中手术方式的疗效研究较为多见[1-2]，而不同的手术治疗方式对患者的治疗效果及对患者其他方面的影响研究十分不足，因此此方面的细致探究价值较高。局部微循环及炎性反应状态作为有效反应局部病灶治疗效果及恢复状态的重要指标[3-4]，对其变化的研究价值较高。本文中我们就不同治疗方式对宫颈息肉患者的治疗效果及对局部微循环、炎性反应的影响程度进行研究与比较，结果报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    选取2015年2月～2016年2月期间于本院进行治疗的90例宫颈息肉患者为研究对象，将90例患者随机分为两组。A组的45例患者中，年龄20～53岁，平均(35.9±6.2)岁，病灶直径0.3～5.3cm，平均直径为(3.4±0.5)cm，病程0.2～10.1年，平均病程为(2.4±0.5)年，其中单发者30例，两个及以上者15例。B组的45例患者中，年龄20～54岁，平均(35.8±6.4)岁，病灶直径0.3～5.5cm，平均直径为(3.5±0.4)cm，病程0.2～9.9年，平均病程为(2.5±0.4)年，其中单发者30例，两个及以上者15例。两组宫颈息肉患者的年龄、病灶直径、病程及单发多发构成情况间比较 ......