当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2016年第18期
编号:144523
超声引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块中的对比
http://www.100md.com 2016年12月17日 中国医药科学 2016年第18期
瘢痕,1资料与方法,2结果,3讨论
     李霖源

    广东省饶平县人民医院外一科,广东饶平 515700

    超声引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块中的对比

    李霖源

    广东省饶平县人民医院外一科,广东饶平 515700

    目的 探讨超声引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块中的对比效果情况。方法 分析我院2014年1月~2016年1月收治的乳腺良性肿块患者80例临床资料,依据治疗措施不同进行分组,开放手术组40例和乳腺微创旋切术组40例。观察两组乳腺良性肿块患者术中出血量、切口长度、瘢痕大小、愈合时间、术后局部血肿、切口感染、乳腺畸形情况。结果 乳腺微创旋切术组乳腺良性肿块患者术中出血量、切口长度、瘢痕大小、愈合时间均低于开放手术组,乳腺微创旋切术组乳腺良性肿块患者术后局部血肿、切口感染、乳腺畸形发生率均低于开放手术组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 超声引导下乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块患者,创伤小,恢复快,术后并发症少,值得临床推广应用。

    超声引导;乳腺微创旋切术;开放手术;乳腺良性肿块;对比

    近年来随着乳腺疾病发生率升高和人们对于乳腺疾病的重视,越来越多的乳腺疾病可以通过超声或者其他方法准确的诊断出来,大部分为乳腺良性肿块,手术是临床最为常用的治疗方法[1-2]。传统的开放式手术治疗,可以彻底的将病灶切除,但是其创伤相对较大,并且可能会留下永久性的瘢痕,很难满足患者对于美观的要求[3-4]。随着微创技术的发展,尤其是乳腺微创旋切术在我院的广泛应用,但是关于超声引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块中的对比在我院研究却鲜有报道[5-6]。本研究通过对我院收治的乳腺良性肿块患者80例临床资料进行分析,拟探讨超声引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块的效果情况,现将结果报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    选取我院2014年1月~2016年1月收治的乳腺良性肿块患者80例临床资料进行分析,依据治疗措施不同进行分组,开放手术组40例,年龄20~55岁,平均(33.6±4.2)岁,肿块直径7~30mm,平均(18.7±6.8)mm,发病特点:单侧病灶22例,双侧病灶18例,乳腺微创旋切术组40例,年龄21~56岁,平均(34.4±4.9)岁,肿块直径8~33mm,平均(19.1±6.9)mm,发病特点:单侧病灶25例,双侧病灶15例,本研究在我院道德伦理委员会批准下进行 ......

您现在查看是摘要页,全文长 9498 字符