3 讨论

    从以上研究结果可知：在靶区剂量均匀性、靶区适形度和总治疗跳数方面容积调强放射治疗技术明显好于适形调强放射治疗技术，并且容积调强3弧优于容积调强2弧，容积调强放射治疗技术机器总跳数只有适形调强放射治疗技术的约1/3，这在病人治疗期间的舒适度、摆位重复性方面容积调强放射治疗技术占优，从组织生物学反应方面前者也占优[5]。由于容积调强放射治疗技术计划设计的特殊性使得危及器官高剂量范围比适形调强放射治疗技术更少，但是后者低剂量区域更低。在计划设计时间方面适形调强放射治疗技术时间最短，3弧容积调强放射治疗技术最长。在实际治疗时间方面适形调强放射治疗技术最长，2弧容积调强放射治疗技术最短，但是2弧技术跟3弧技术相差不多。综上所述，在宫颈癌放射治疗技术中，3弧容积调强放射治疗技术整体优于2弧容积调强放射治疗技术，更加优于固定9野适形调强放射治疗技术。

    容积调强放射治疗技术(VMAT)是近年来开展的一项全新放疗肿瘤放射治疗技术，从设备、软件以及操作人员技术方面来看都有不断改善与探索的空间。从本院6年多容积调强治疗经验来看 ......