目前新生儿机械通气撤机后使用鼻塞式持续气道正压通气 (NCPAP)作为过渡，疗效已被认可[1]。近年经过改良的湿化高流量鼻导管通气 (HHFNC)逐步应用于临床[2-3]，与NCPAP相比，患儿耐受性更好，护理操作简单，很少导致鼻中隔损伤，对喂养影响较小，但能否达到NCPAP的临床疗效尚有待研究。因此，本文对102例撤机后应用HHFNC和NCPAP的新生儿进行对比研究。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取我院2015年1～12月因原发呼吸系统疾病需气管插管行机械通气超过24h、胎龄≥28周的新生儿102例。所有病例均符合《实用新生儿学》的上机指征[4]。其中呼吸窘迫综合征66例(64.71%)，胎粪吸入综合征22例(21.57%)，重症肺炎14例(13.72%)。患儿撤机后随机分为HHFNC组51例和NCPAP组51例。分组方案经医院伦理委员会讨论通过。

    1.2 方法

    1.2.1 撤机条件 (1)原发疾病处于恢复期，感染基本控制；(2)一般情况良好，内环境稳定；(3)有较强自主呼吸 ......