[摘要]目的探讨解剖钢板(AP)和压力螺栓(PB)治疗跟骨骨性毁损伤(CBD)的生物力学稳定性及临床应用效果。方法选择2014年2月～2016年6月期间我院收治62例跟骨骨性毁损伤患者，按照数字表法随机分为两组，对照组31例给予传统解剖钢板(TAP)联合螺钉治疗；观察组31例给予小切口微创解剖钢板联合加压螺栓固定治疗，并比较两组的临床疗效情况。结果观察组跟骨长度、高度、宽度、BhoIer角及Gissnae角与本组术前比较，差异有统计学意义(t值分别为9.316、14.258、16.232、21.975、10.639，P<0.05)；术后观察组观察组跟骨长度、高度、宽度、Bholer角及Gissnae角与对照组比较，差异有统计学意义(t值分别是4.136、8.639，9.528、7.737、3.964，P<0.05)，观察组的总有效率为87.10%而显著地高于对照组的70.97%，差异有统计学意义(x2=2.4333，P<0.05)，观察组术后并发症发生率为3.23%而显著地低于对照组25.81%，差异有统计学意义(x2=16.5109，P<0.05)。结论采取小切口微创解剖钢板联合加压螺栓固定治疗跟骨骨性毁损伤(cBD) ......