当前位置:首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2017年第10期 > 正文
编号:13092501
氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入在小儿喘息中的疗效对比研究(2)
http://www.100md.com 2017年10月8日 《中国医药科学》2017年第10期
     [Key words] Pediatric bronchial asthma;Oxygen atomization inhalation;Air compress pump atomizing inhalation;Blood oxygen saturation

    小儿支气管哮喘是儿科中常见呼吸道慢性疾病,主要为慢性气道炎症反应疾病,发病患儿均存在咳嗽、喘息、呼吸困难等临床症状,不但明显影响到儿童生长发育,也会严重危害其生命健康,存在较高临床风险[1]。目前,由于社会、环境等因素的不断变化,该疾病发病情况越发严峻,小儿因持续伴随局部炎症,需长期用药来缓解临床症状并控制疾病进展,而雾化吸入可显著提升用药效果。雾化吸入治疗是一种世界公认的简便快速有效的方法,可以将药物直接作用于病变部位,它不仅仅可以将痰液稀释,消除炎症,同时,它也降低气道的高反应性,解除支气管的痉挛,不断改善通气等优点[2]。通过研究我们发现雾化机的种类越来越多,其优缺点也各有不同,如何选择合理的雾化吸入方法是治疗小儿哮喘的关键。氧驱动与空气压缩泵均为当前临床雾化吸入治疗的主要方式,本研究旨在探寻小儿最佳治疗方案,将两种不同方式治疗患儿的预后效果开展了统计与分析。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2014年1月~2016年5月本院儿科收治的小儿支气管哮喘160例作为研究对象,所有患儿均经血气分析、痰液涂片与胸部X线检查获得证实;病程<6d ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5514 字符