纽扣钢板技术与钩钢板治疗肩锁关节脱位的对比研究(1)
[摘要] 目的 对比研究纽扣钢板技术与钩钢板治疗肩锁关节脱位的临床效果。 方法2014年1月~2015年12月,选取符合纳入标准的肩锁关节脱位(TossyⅢ型)患者40例,随机分为纽扣钢板组、钩钢板组两组,每组各20例。观察和比较两组患者平均手术时间、术中出血量、平均住院时间、治疗优良率、并发症发生率。 结果 (1)两组患者在平均手术时间、平均住院时间、术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)与钩钢板组75%比较,纽扣钢板组治疗优良率95%明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)与钩钢板组25%比较,纽扣钢板组并发症发生率5%明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 和钩钢板比较,纽扣钢板技术治疗肩锁关节脱位具有更为显著的疗效,并且并发症少,适合临床应用和推广。[关键词] 纽扣钢板技术;钩钢板;肩锁关节脱位;疗效
[中图分类号] R687.4 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2017)12-159-03
A comparative study on the treatment of acromioclavicular joint dislocation with the technique of button plate and hook plate
LIU Zhibin LI Yi WANG Jialiang HUANG Jiehua
Huizhou Central People's Hospital ......
您现在查看是摘要页,全文长 3365 字符。