当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2017年第15期
编号:13079719
口腔种植修复和传统固定义齿修复在治疗牙列缺损中的效果对比(2)
http://www.100md.com 2017年10月8日 《中国医药科学》 2017年第15期
     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2013年2月~2016年2月来我院治疗的60例牙列缺损患者,所有患者均被确诊为牙列缺损[5]并有意愿行义齿修复。经过检查,所有患者均为连续牙缺失,病程超过2个月,缺失数量为2~3颗,排除其他口腔疾病及重要脏器合并症,排除种植修复和固定义齿修复手术的全部禁忌症,无麻醉药物过敏史,既往未行任何义齿修复手术,其余健康牙齿无严重磨损、畸形及错位。随机分为实验组和对照组各30例,实验组年龄(45.2±4.8)岁,男13例,女17例,缺损位于磨牙区20例,位于磨牙后区21例;对照组年龄(46.1±3.9)岁,男20例,女10例,缺损位于磨牙区24例,位于磨牙后区17例。两组患者年龄、性别、缺损位置等差异无统计学意义(P>0.05)。所有患者均已签署知情同意书。该研究已通过伦理委员会批准。

    1.2 方法

    两组患者治疗前均行X线、CT检查,初步评估牙槽嵴组织缺损程度、余留牙健康状况、缺牙间隙大小、牙槽骨密度和高度以及邻牙结构等,进一步结合全身健康状况、患者诉求和经济条件,确定治疗方案。实验组采用口腔种植修复,具体步骤:一期手术在消毒及2%利多卡因局部麻醉后,在缺失牙部位做一切口 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4776 字符