[摘要] 目的 比较腹腔镜与开腹全子宫切除术的临床效果、安全性及卫生经济学差异，为临床手术方式的选择提供参考。 方法 回顾性分析2013年2月～2017年2月在我院行全子宫切除术的患者120例，其中经腹腔镜手术60例，开腹手术60例，比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、手术并发症、手术费用、药费、术后住院天数及总医疗费用。 结果 两组手术时间、总医疗费用无统计学差异(P>0.05)，腹腔镜组术中出血量、术后肛门排气时间、手术并发症、术后住院时间、药费均少于开腹组，差异有统计学意义(P<0.05)。开腹组手术费少于腹腔镜组，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 与开腹手术比较，腹腔镜手术创伤小，出血少，并发症少，术后恢复快且无卫生经济学差异，对有条件的医院和患者可优先选择腹腔镜手术。

    [关键词] 腹腔镜；全子宫切除术；卫生经济学

    [中图分类号] R713.4 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2017)16-84-03

    Comparative study of laparoscopy and transabdominal hysterectomy in clinical and health economics

    XIE Xiaoguang YAN Xiaohui

    Department of Obstetrics and Gynecology ......