袁伟蓉 朱淑平 林日霞

    广东省惠州市第一人民医院危重症医学科，广东惠州 516001

    呼吸内科重症患者的临床护理方法及其效果观察

    袁伟蓉 朱淑平 林日霞

    广东省惠州市第一人民医院危重症医学科，广东惠州 516001

    目的探究呼吸内科护理中重症患者的护理方法及临床疗效。方法选择2015年6月～2016年7月在我院呼吸内科接受治疗的中重症患者120例作为临床研究对象，分为两组，每组60例。接受常规的护理方法进行护理的为对照组患者，接受整体护理干预的护理方法进行护理的为观察组患者，比较所有患者经不同护理方法护理后的临床疗效情况。结果入组患者在通过护理后，在护理总有效率上比较，试验组中显效占65%，有效占30%，无效占5%，总有效率为95%；对照组中显效占25%，有效占30%，无效占40%，总有效率为60%，观察组优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者血气分析指标对比 观察组患者的血气分析指标明显优于对照组，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用整体护理干预对呼吸内科中重症患者进行护理，效果理想，风险性小，减少了患者的死亡的例数。

    护理；中重症；呼吸内科；临床疗效

    重工业工厂越来越多，环境污染日益加剧，导致患呼吸道疾病的人逐渐增加。主要发病部位为支气管﹑肺部以及胸腔，初期发病症状通常为咳嗽﹑胸口疼，中重症患者会出现呼吸困难，咳血，甚至对生命安全造成较大的威胁。对呼吸内科的中重症患者在治疗的过程中给予合适的护理方式可降低患者的死亡率，为探讨应用整体护理干预对该疾病患者进行护理是否可改善病情[1]，特选取了近年来在我院呼吸内科接受治疗的中重症患者120例做临床平行对比试验，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2015年6月～2016年7月在我院呼吸内科接受治疗的中重症患者120例作为临床研究对象，按照治疗时间先后顺序分为两组，每组60例。对照组女27例，男33例，年龄49～79岁，平均(65.9±5.9)岁；对照组女25例，男35例，年龄47～82岁，平均(64.6±7.6)岁。两组患者在一般资料上比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 方法

    进行常规护理为对照组患者，时刻观察患者的情况，及时帮助患者进行排痰，保证呼吸道顺畅，有异常及时通知医师，做好常规护理工作。给予观察组患者进行整体护理干预。(1)监测机体(生命)体征护理。出现呼吸急促﹑心率加速以及血压升高等情况应及时给予吸氧并通知医师 ......