优质护理服务在血液透析患者中的应用效果
医护人员,1资料与方法,1一般资料,2方法,3评分判定标准,4统计学处理,2结果,1两组患者临床健康情况比较,2两组患者并发症发生率指标数据情况比较,3两组患者护理满意度指标数据比较,3讨论
李小妹 米艳梅广东省清远市清新区人民医院,广东清远 511800
优质护理服务在血液透析患者中的应用效果
李小妹 米艳梅
广东省清远市清新区人民医院,广东清远 511800
目的血液透析患者在临床治疗中接受优质护理服务临床效果及症状改善情况。方法参与本实验的血液透析患者共96例,按照随机数字表法将其分成两组(n=48),本实验将常规护理和优质护理服务分别应用于对照组和研究组患者临床治疗中,对比两组患者相关临床指标数据变化情况。结果研究组患者心理健康评分(63.87±9.78)分﹑生理健康评分(79.01±14.57)分和社会健康评分(54.07±9.20)分均明显高于对照组心理健康评分(39.37±6.01)分﹑生理健康评分(47.65±6.23)分和社会健康评分(23.04±4.62)分,同时研究组患者护理满意度97.92%明显高于对照组护理满意度66.67%,同时研究组患者并发症发生率4.17%明显低于对照组患者并发症发生率27.08%,研究组患者临床疗效更好。结论血液透析患者在临床治疗中接受优质护理服务,能够改善患者临床症状表现达到预期身体健康情况,同时还能够有效降低患者并发症发生情况,预后质量较好,在临床中应用具有重要意义。
血液透析;常规护理;优质护理服务;效果
近年来,我国每年患有慢性肾衰竭患者占有一定比重[1],该病症患病率逐渐上升已经成为临床常见并及高发病之一[2]。该病症患者在临床治疗过程中多接受血液透析治疗,这种治疗方法虽然能够达到预期临床疗效但是患者生理﹑心理中均承受较大压力[3-5],临床治疗不适感明显﹑患者治疗依从性不高[6],严重影响临床治疗效果。本实验共选取96例血液透析患者,对48例患者应用优质护理服务,效果较好。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本实验共选取血液透析患者96例,所有患者均为我院2016年1月~2017年6月期间收治的。纳入标准:所有患者均患有肾脏病;均自愿参与实验讨论。排除标准:患有严重精神类疾病患者﹑不能正常与医护人员沟通患者不予以参与实验讨论研究;患有严重基础疾病患者不参与。经伦理委员会同意按照随机数字表法将所有患者分成研究组(n=48)和对照组(n=48),研究组患者中男性和女性患者均为24例,该组患者最大和最小年龄分别为79岁和48岁,平均(63.5±1.3)岁;对照组患者中有男23例,女25例,该组患者年龄区间为46~79岁,平均(62.5±1.5)岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 11411 字符。