全瓷修复体和复合树脂修复上颌前牙牙体缺损的优劣比较
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组患者的USPHS评价效果比较,2两组患者并发症发生率比较,3讨论
宋卫红广州医科大学附属第五医院口腔科,广东广州 510700
全瓷修复体和复合树脂修复上颌前牙牙体缺损的优劣比较
宋卫红
广州医科大学附属第五医院口腔科,广东广州 510700
目的研究全瓷修复体和复合树脂修复上颌前牙牙体缺损的优劣比较。方法研究对象选取我院2015年3月~2016年3月间收治的上前牙牙体缺损患者58例共118颗患牙,采用随机数字法将其分为对照组(复合树脂)和观察组(全瓷体),每组各29例患者,59颗患牙。所有患者随访1年,采用改良美国公共健康协会评价标USPHS评价修复效果,计算评级为A级患者的比例;比较两组患者牙龈染色﹑口腔感染﹑崩瓷﹑折裂等并发症发生情况。结果观察组患者上前牙牙体缺损修复后6个月,边缘适合性﹑外形﹑颜色匹配度﹑继发龋﹑表面质地﹑固位﹑边缘染色评价显著优于对照组(P<0.05);1年后观察组边缘适合性﹑外形﹑颜色匹配度﹑术后敏感性﹑表面质地﹑边缘染色评价显著优于对照组(P<0.05);观察组患者口腔感染发生率为8.47%,显著低于对照组15.25%(P<0.01);观察组患者崩瓷发生率为3.39%,显著低于对照组6.78%(P<0.05);观察组患者折裂发生率为1.69%,显著低于对照组8.47%(P<0.05)。结论对于上颌前牙大面积的牙体缺损,全瓷修复比复合树脂修复的临床疗效显著,修复后的牙体边缘融合度高,并发症发生率低,治疗安全性高,值得在临床推广。
全瓷体;复合树脂;上颌前牙牙体缺损;修复
上颌前牙牙体缺损是口腔科临床常见的疾病,常见病因是由细菌导致的龋病,其他包括磨损﹑外伤﹑酸蚀﹑楔状缺损和发育畸形也会造成缺损[1]。临床表现为牙体牙髓症状﹑牙周症状﹑咬合异常等。上颌前牙牙体缺损会影响患者美观和发音,引起患者心理障碍,严重影响患者生活质量[2]。目前,临床上多采用填充或修复方法治疗上前牙牙体缺损。研究发现[3],采用金属﹑树脂等材料修复上颌前牙牙体缺损的价值显著,但由于金属材料与牙体色度融合性差﹑易导致感染;而树脂材料硬度差﹑粘合度差。因此,这两种修复方法无法得到大面积推广。研究表明[4],瓷材料具有硬度大,与残存牙体颜色融合度强,粘合紧密,生物融合度好的特点,很适合作上前牙牙体缺损的修复材料。本研究就全瓷体修复和复合树脂体修复上颌前牙牙体缺损的优劣差异进行研究,旨在指导临床。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究对象选取我院2015年3月~2016年3月间收治的前牙牙体缺损患者58例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10959 字符。