周新媚 李秀华 李广平 罗友军

    广东省东莞三局医院检验科，广东东莞 523710

    电化学发光免疫法与酶联免疫法检测乙肝病毒标志物比较研究

    周新媚 李秀华 李广平 罗友军

    广东省东莞三局医院检验科，广东东莞 523710

    目的探讨电化学发光免疫法与酶联免疫法检测乙肝病毒标志物的临床效果。方法选择2016年1月～2017年5月在我院因疑似乙型病毒性肝炎而行乙肝病毒标志物检查的患者200例为研究对象，200例同时采用电化学发光免疫法和采用酶联免疫法进行HBsAg检测，比较两种方法的HBsAg阳性率。取不同浓度HBsAg定值参比血清，用阴性血清进行倍比稀释，同时用两种方法检测，比较两组最低检出浓度。结果电化学发光免疫法HBsAg阳性率显著高于ELISA方法，差异有统计学意义(P<0.05)。不同浓度HBsAg靶值电化学发光免疫法检测的最低浓度显著低于ELISA组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论电化学发光免疫法检测乙肝病毒标志物HBsAg比ELISA法阳性率高，最低检出浓度更低，提示灵敏度更高。

    电化学发光免疫法(ECLIA)；酶联免疫法；乙肝病毒；HBsAg

    乙型病毒性肝炎以肝炎性病变为主的疾病，由乙肝病毒感染导致，除了肝脏受累，还可造成多器官损害。世界各国均有乙肝流行，儿童、青壮年是主要的受感染人群，部分患者会最终发展为肝硬化或者肝癌，乙型病毒性肝炎是目前严重威胁人类健康疾病，在我国也是目前流行最广泛、危害性最严重的疾病。乙型病毒性肝炎一年四季均可发病，多为散发。目前临床上检测HBsAg、抗 -HBs、HBeAg、抗 -HBe、抗 -HBc是筛查及确诊乙型病毒性肝炎的主要指标[1]。本研究比较电化学发光免疫法与酶联免疫法检测结果，现将结果报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2016年1月～2017年5月在我院因疑似乙型病毒性肝炎而行乙肝病毒标志物检查的患者200例为研究对象， 200例同时采用电化学发光免疫法和采用酶联免疫法进行HBsAg检测。纳入标准：无严重黄疸或者脂血、溶血。患者对本次研究知情同意。200例患者中男124例，女76例，平均年龄(41.4±10.3)岁。

    1.2 检测方法

    1.2.1 标本采集 采集患者空腹肘静脉血2管各3mL(一管用于ELISA法，另一管用于电化学发光免疫法)。室温放置20min，3000转/min离心5min，对血清进行检测，所有操作严格按照说明书进行 ......