在产科无痛分娩中采用微量催产素静脉滴注的效果分析
1资料与方法,1一般资料,2方法,3评价指标,4统计学方法,2结果,1两组产妇在不同时间段产程用时比较,2产妇分娩结果比较,3两组新生儿不良反应比较,3讨论
黎佩钊广东省江门市新会区妇幼保健院,广东江门 529100
在产科无痛分娩中采用微量催产素静脉滴注的效果分析
黎佩钊
广东省江门市新会区妇幼保健院,广东江门 529100
目的研究微量催产素静脉滴注应用于产科无痛分娩的效果。方法选取我院2016年2月~2017年2月期间的164例行无痛分娩的产妇进行对比分析,对照组采取常规无痛分娩手术,观察组在此基础上静脉滴注微量催产素,对比两组产妇的不同产程时间及转剖宫产率。结果观察组产妇在第一产程、第二产程、第三产程及总产程用时上均显著低于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05),观察组产妇转剖宫产率及产后出血率均显著低于对照组产妇(P<0.05),观察组新生儿窒息率显著低于对照组产妇(P<0.05)。结论产科无痛分娩过程中,静脉滴注微量催产素具有很高的临床价值,能够显著缩短产妇产程并降低不良反应率,因此建议推广至临床研究。
无痛分娩;催产素;静脉滴注;效果
近年来,随着生活水平及医疗水平的提高,人们对于孕妇分娩方式及分娩时间的要求都显著提高。孕妇分娩以确保母婴平安为基本条件,尽量减少分娩过程所消耗的时间,同时减轻产妇在分娩过程中的痛感,这已经成为目前产科医师共同关注的问题[1]。无痛分娩在近年来受到了极大的关注,并且也是医师和产妇及其家属都十分欢迎的分娩方式,而最常用的无痛分娩方式就是微量注射泵控制硬膜外阻滞镇痛分娩[2]。虽然无痛分娩的镇痛效果优秀,但却存在延长产妇产程的问题,并且会增加产妇最后行剖宫产的风险。为研究微量催产素静脉滴注对于产科无痛分娩的效果,选取我院2016年2月~2017年2月期间的164例行无痛分娩的产妇作为本次研究对象,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2016年2月~2017年2月期间行外科无痛分娩的164例产妇作为本次研究对象,年龄22~34岁,平均(26.5±3.4)岁;孕周38~42周,平均(40.07±0.06)周;初产妇119例,经产妇45例。本次所选研究对象经B超等检查并未发现任何异常,所有生理指标均正常,胎儿重量估计在3~3.5kg,并且胎位、骨盆等多项指标均正常。对本次选研究对象进行随机分组,观察组与对照组各82例。对照组初产妇60例,经产妇22例;观察组初产妇59例,经产妇23例。两组产妇的年龄、孕周、生理状况等各项一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本次研究经所有患者同意,本研究经医院伦理委员会通过 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10974 字符。