黎佩钊

    广东省江门市新会区妇幼保健院，广东江门 529100

    在产科无痛分娩中采用微量催产素静脉滴注的效果分析

    黎佩钊

    广东省江门市新会区妇幼保健院，广东江门 529100

    目的研究微量催产素静脉滴注应用于产科无痛分娩的效果。方法选取我院2016年2月～2017年2月期间的164例行无痛分娩的产妇进行对比分析，对照组采取常规无痛分娩手术，观察组在此基础上静脉滴注微量催产素，对比两组产妇的不同产程时间及转剖宫产率。结果观察组产妇在第一产程、第二产程、第三产程及总产程用时上均显著低于对照组产妇，差异有统计学意义(P<0.05)，观察组产妇转剖宫产率及产后出血率均显著低于对照组产妇(P<0.05)，观察组新生儿窒息率显著低于对照组产妇(P<0.05)。结论产科无痛分娩过程中，静脉滴注微量催产素具有很高的临床价值，能够显著缩短产妇产程并降低不良反应率，因此建议推广至临床研究。

    无痛分娩；催产素；静脉滴注；效果

    近年来，随着生活水平及医疗水平的提高，人们对于孕妇分娩方式及分娩时间的要求都显著提高。孕妇分娩以确保母婴平安为基本条件，尽量减少分娩过程所消耗的时间，同时减轻产妇在分娩过程中的痛感，这已经成为目前产科医师共同关注的问题[1]。无痛分娩在近年来受到了极大的关注，并且也是医师和产妇及其家属都十分欢迎的分娩方式，而最常用的无痛分娩方式就是微量注射泵控制硬膜外阻滞镇痛分娩[2]。虽然无痛分娩的镇痛效果优秀，但却存在延长产妇产程的问题，并且会增加产妇最后行剖宫产的风险。为研究微量催产素静脉滴注对于产科无痛分娩的效果，选取我院2016年2月～2017年2月期间的164例行无痛分娩的产妇作为本次研究对象，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取我院2016年2月～2017年2月期间行外科无痛分娩的164例产妇作为本次研究对象，年龄22～34岁，平均(26.5±3.4)岁；孕周38～42周，平均(40.07±0.06)周；初产妇119例，经产妇45例。本次所选研究对象经B超等检查并未发现任何异常，所有生理指标均正常，胎儿重量估计在3～3.5kg，并且胎位、骨盆等多项指标均正常。对本次选研究对象进行随机分组，观察组与对照组各82例。对照组初产妇60例，经产妇22例；观察组初产妇59例，经产妇23例。两组产妇的年龄、孕周、生理状况等各项一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。本次研究经所有患者同意，本研究经医院伦理委员会通过 ......