杨朝东

    广东省韶关市曲江人民医院，广东韶关 512000

    经尿道前列腺剜除电切术与传统经尿道前列腺电切术治疗大体积前列腺疗效比较

    杨朝东

    广东省韶关市曲江人民医院，广东韶关 512000

    目的探讨经尿道前列腺剜除电切术与传统经尿道前列腺电切术治疗大体积前列腺疗效。方法将我院收治的210例大体积前列腺患者随机分为两组。对照组(150例)给予传统经尿道前列腺电切术，试验组(60例)给予经尿道前列腺剜除电切术。比较两组前列腺症状(IPSS)评分、手术住院方面的差异，并评价其生活质量评分及治疗满意度情况。结果手术后试验组IPSS评分显著降低，也低于同期对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；试验组患者手术出血量、手术耗时、住院天数、切除腺体重量低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；手术后试验组生活质量评分显著升高，也高于同期对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；试验组患者治疗满意率高于对照组，分别为91.7%、77.3%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺剜除电切术较传统经尿道前列腺电切术治疗大体积前列腺效果佳，其可有效改善临床症状，创伤小、恢复快，满意度评价也较高，值得临床选择。

    经尿道前列腺剜除电切术；传统经尿道前列腺电切术；大体积前列腺；疗效

    前列腺增生是临床上常见的泌尿系统疾病之一，其发病率较高，病程长，易反复发作[1-3]，随着老龄化的加剧、生活节奏的改变，其发病率呈逐年增加的趋势，严重影响患者生存质量及身心健康。临床主要通过保守内科治疗及手术治疗前列腺增生症。西医内科药物治疗效果常不理想，疗效远低于手术治疗。以往常采用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症，其创伤大、恢复慢、并发症也较多，同时术后残留腺体组织也较多[4]，因此前列腺电切除术后易复发，进一步增加治疗的难度。而剜除术式是治疗前列腺增殖症较为新型的手术方式，但关于两者在大体积前列腺增生方面的研究则较少。本研究探讨经尿道前列腺剜除电切术与传统经尿道前列腺电切术治疗大体积前列腺的疗效，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    将2013年1月～2017年5月我院收治的210例大体积前列腺患者随机分为两组。试验组60例，年龄49～77岁，平均(65.4±6.4)岁；前列腺重量 81～ 98g，平均(86.6±4.2)g；对照组 150例，年龄50～74岁，平均(65.2±6.6)岁；前列腺重量82 ～ 97g，平均(86.5±4.3)g；纳入标准：(1)患者均符合大体积前列腺增生症的诊断标准[5]；(2)无心、肝、肾等脏器功能障碍者；(3)无凝血功能障碍；(4)近2周未服用非那雄胺等药物者；(5)患者均签署手术同意书者；(6)本研究均经医院伦理委员会批准和同意 ......