MIS-TLIF与PLIF治疗腰椎滑脱症的初期临床疗效比较研究
融合术,椎间,椎弓,1资料与方法,1一般资料,2手术方法,3评价指标6,4统计学处理,2结果,1两组患者的手术期各项指标比较,2两组患者治疗前后血清CK水平,VAS评分比较,3讨论
黄海翔 陈永雄 伍绍成 邹信明广东省阳春市中医院骨科,广东阳春 529600
MIS-TLIF与PLIF治疗腰椎滑脱症的初期临床疗效比较研究
黄海翔 陈永雄 伍绍成 邹信明
广东省阳春市中医院骨科,广东阳春 529600
目的比较研究在腰椎滑脱症治疗中采用MIS-TLIF与PLIF的初期临床治疗效果及价值。方法本研究选取我院2015年2月~2017年2月收治的腰椎滑脱症患者44例作为分析对象,按照随机分组法分为两组,采用MIS-TLIF治疗的22例患者为实验组,而采用PLIF治疗的22例患者为对照组,治疗后将实验组和对照组的初期临床疗效进行比较和分析。结果实验组术中出血量、切口长度、血清CK水平、卧床天数及住院天数、VAS评分实验组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在腰椎滑脱症治疗中采用MIS-TLIF进行治疗相较于PLIF术初期临床疗效更为理想,在临床上值得推广及应用。
腰椎滑脱症;PLIF;MIS-TLIF;初期临床疗效
后路腰椎椎间融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)是治疗腰椎滑脱症等相关退变性腰椎疾病患者的常用术式。不过,PLIF术对患者双侧的椎旁软组织的剥离及长时间的牵拉,对患者的后方骨性-韧带复合体相关结构产生一定的破坏,患者术后多残留腰背痛、脊柱的不稳定等。近几年来,脊柱微创手术器械的得到逐渐发展,微创经椎间孔腰椎椎间融合术(minimally invasive percutaneous lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)逐渐被使用。MIS-TLIF技术是于充分的椎管内减压的同时,尽可能的保留患者比较多的正常结构,使医源性损伤以及远期并发症明显减少。本研究对比MIS-TLIF与PLIF2种手术方式初期临床治疗效果,选择我院收治的44例腰椎滑脱症患者进行分组分析,以下为分析过程和结果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究选取我院2015年2月~2017年2月收治的腰椎滑脱症患者44例作为分析对象,按照随机分组法分为两组,采用MIS-TLIF治疗的22例患者为实验组,其中男10例,女12例,平均年龄(48.8±5.8)岁,平均体重为(63.9±5.5)kg;1例责任节段为 L3~ L4,9例责任节段为 L4~ L5,12例责任节段为L5~S1;而采用PLIF治疗的22例患者为对照组 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10975 字符。