黄海翔 陈永雄 伍绍成 邹信明

    广东省阳春市中医院骨科，广东阳春 529600

    MIS-TLIF与PLIF治疗腰椎滑脱症的初期临床疗效比较研究

    黄海翔 陈永雄 伍绍成 邹信明

    广东省阳春市中医院骨科，广东阳春 529600

    目的比较研究在腰椎滑脱症治疗中采用MIS-TLIF与PLIF的初期临床治疗效果及价值。方法本研究选取我院2015年2月～2017年2月收治的腰椎滑脱症患者44例作为分析对象，按照随机分组法分为两组，采用MIS-TLIF治疗的22例患者为实验组，而采用PLIF治疗的22例患者为对照组，治疗后将实验组和对照组的初期临床疗效进行比较和分析。结果实验组术中出血量、切口长度、血清CK水平、卧床天数及住院天数、VAS评分实验组均明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；而手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在腰椎滑脱症治疗中采用MIS-TLIF进行治疗相较于PLIF术初期临床疗效更为理想，在临床上值得推广及应用。

    腰椎滑脱症；PLIF；MIS-TLIF；初期临床疗效

    后路腰椎椎间融合术(posterior lumbar interbody fusion，PLIF)是治疗腰椎滑脱症等相关退变性腰椎疾病患者的常用术式。不过，PLIF术对患者双侧的椎旁软组织的剥离及长时间的牵拉，对患者的后方骨性-韧带复合体相关结构产生一定的破坏，患者术后多残留腰背痛、脊柱的不稳定等。近几年来，脊柱微创手术器械的得到逐渐发展，微创经椎间孔腰椎椎间融合术(minimally invasive percutaneous lumbar interbody fusion，MIS-TLIF)逐渐被使用。MIS-TLIF技术是于充分的椎管内减压的同时，尽可能的保留患者比较多的正常结构，使医源性损伤以及远期并发症明显减少。本研究对比MIS-TLIF与PLIF2种手术方式初期临床治疗效果，选择我院收治的44例腰椎滑脱症患者进行分组分析，以下为分析过程和结果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    本研究选取我院2015年2月～2017年2月收治的腰椎滑脱症患者44例作为分析对象，按照随机分组法分为两组，采用MIS-TLIF治疗的22例患者为实验组，其中男10例，女12例，平均年龄(48.8±5.8)岁，平均体重为(63.9±5.5)kg；1例责任节段为 L3～ L4，9例责任节段为 L4～ L5，12例责任节段为L5～S1；而采用PLIF治疗的22例患者为对照组 ......