两种固定法在经口气管插管中应用的效果观察
通气管,计划性,1资料与方法,1一般资料,2方法,3效果评价(观察),4统计学方法,2结果,1两组固定情况分析,2两组并发症发生情况分析,3两组非计划性拔管情况分析,4两组插管舒适度情况分析,3讨论
冯桂芳 莫小红广东省高州市人民医院,广东高州 525200
经查阅资料获知[1],国内外对气管插管固定方式的报道诸多,但当下国内应用较多的为气管插管固定器,国外固定气管插管的产品较多[2],具有固定精准、选择性多且不易脱落等优点,尽管能减少护理人员操作的时间,但固定材料价格较高,大部分的患者不易接受,因此推广受到一定限制。我国当下主要应用医用胶布或Duropore 胶布固定[3],前者具有经济简便的优点,但固定效果差,极易出现脱落现象;后者固定粘度较大,价格高昂[4],印记清除难度大;因此均未受到广泛推广[5]。口咽通气管固定属于气管插管新型方式,具有刺激性小、舒适度高以及医疗成本低等优点,将其应用在经口气管插管中具有可观的效果。现就我院在2016年4月~2017年4月接收的80例经口气管插管患者依次采取常规固定以及口咽通气管固定的有效性展开探析,总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究80例样本均于我院接受经口气管插管护理,入选研究的时间为2016年4月~2017年4月,将其分为例数均等的两组,A组中女19例,男21例,年龄均值(53.62±4.17)岁;其中7例外伤,14例急性胰腺炎或消化道出血或大手术后以及19例脑出血。B组女20例,男20例,年龄均值(53.51±4.25)岁;其中8例外伤,12例急性胰腺炎或消化道出血或大手术后以及20例脑出血。两组患者均享有知情权,并自愿签署由本院伦理委员会发放的知情同意书;排除严重肾、心、肺等器质性病变者;排除精神疾病与沟通障碍者。两组性别、年龄与疾病类型等临床基础性资料等比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
A组:采取常规固定措施,具体内容有:于患者口腔正中间部位置入牙垫与导管,选用透气胶布(长度约40cm)于患者左脸颊上粘贴导管一端,其后将胶布另外一端顺着导管缠绕两周,贴于患者右脸颊上;选取长度相同的透气胶布,将导管一端于患者右脸颊上粘贴,另外一端则顺着导管缠绕两周,最后于左脸颊上粘贴,完成上述操作后 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8253 字符。