邱焕昀 刘立平 黄新欣 刘一邻

    牡丹江医学院红旗医院，黑龙江牡丹江 157011

    临床为重症患者实施治疗的过程中，常会采用气管切开的方式来对其气道阻塞的情况进行改善，气管切开已经被广泛应用于临床疾病的治疗中[1-2]。气管切开属于侵入性操作，会导致各种病原菌的侵入，且接受气管切开患者的免疫力较差，因此，较易增加患者肺部感染的几率，对其健康恢复造成影响[3]。若肺部感染患者不能接受有效的干预，则会使其病情不断加重，从而对其健康恢复以及预后造成影响，严重时会对其生命安全造成威胁[4]。有研究表明，在ICU器官切口患者治疗的过程中实施有效的护理干预，则可以将患者感染等并发症的几率降低，缩短患者症状消失的时间。为探究ICU气管切开患者肺部感染的护理干预措施以及护理效果，本文主要以2016年2～12月80例ICU气管切开患者作为研究对象，对其分别给予常规护理以及综合护理，分析其护理的价值，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取ICU气管切开患者80例，时间为2016年2～12月，这80例ICU气管切开患者均伴有肺部感染的情况，区组随机化法分为两组，其中对照组40例接受常规护理干预，实验组40例则接受综合护理干预。将严重意识障碍、患有精神疾病、严重心血管疾病、哺乳期或妊娠期患者排除。所有ICU气管切开患者均知情同意作为本次研究对象。所有患者均知情作为本次研究对象，且本次研究内容均经伦理委员会的通过批准。实验组ICU气管切开患者中，男女之比为5∶3，平均年龄(64.1±7.3)岁；其中，脑出血16例，颅脑外伤8例，脑梗死10例，呼吸衰竭6例。对照组ICU气管切开患者中，男女之比为13∶17，平均年龄(64.2±7.2)岁；其中，脑出血17例，颅脑外伤7例，脑梗死11例，呼吸衰竭5例。两组ICU气管切开患者进行基本资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。

    1.2 方法

    对照组ICU气管切开患者接受常规的护理干预，即护理人员按照医嘱给予患者用药指导，并合理给予其生活护理。实验组ICU气管切开患者则接受综合护理干预，具体为：

    1.2.1 环境护理 护理人员定时对患者的病房进行通风、消毒等处理，保证室内温度处于22℃左右，室内湿度处于60%左右，并对病区的安静进行保证，要求护理人员在进出病区时，应严格对无菌操作的原则进行遵守 ......