脑梗死合并心房颤动患者BNP水平对急性期抗栓治疗效果的影响
亚组,B型,1资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3观察指标,4分析方法,5统计学处理,2结果,1两组患者治疗前后的NIHSS评分,2两组患者治疗后的出血,脑梗死再发,死亡等的发生率比较,3讨论
王玉红 刘 晖 韩鹏飞广东省湛江市第二中医医院,广东湛江 524000
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2015年3月~2017年3月间收治的急性脑梗死合并心房颤动患者80例作为研究对象。纳入标准:患者均为首次发病,并在发病后的24h内入院经头颅CT、MRI等影像学检查手段确诊,并符合全国第四届脑血管病学术会议上制定的缺血性脑血管病的临床诊断标准[2];所有患者合并慢性房颤;所有患者对本次研究知情同意。排除标准:合并缺血性心脏病、慢性心力衰竭的患者;合并肝肾功能障碍的患者;合并急性短暂性脑缺血发作、脑出血或者颅内外血管动脉粥样硬化的患者;合并凝血功能障碍及其他血液系统疾病的患者;合并精神疾病患病史的患者。80例患者随机分为A组与B组,每组40例。A组患者中,男25例,女15例,患者38~82岁,平均(64.5±3.1)岁。其中16例患者合并高血压、11例患者合并冠心病、9例患者合并高血脂、7例患者合并糖尿病。B组患者中,男24例,女16例,年龄36~84岁,平均(66.2±3.3)岁。其中15例患者合并高血压、10例患者合并冠心病、9例患者合并高血脂、8例患者合并糖尿病。本研究经过医院医学伦理委员会同意。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
表1 两组急性脑梗死患者治疗前后NIHSS评分的比较( ± s,分)
表1 两组急性脑梗死患者治疗前后NIHSS评分的比较( ± s,分)
注:与其他组比较,▲t=8.566 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7094 字符。