全子宫联合双侧输卵管切除术对患者内分泌的影响
绝经期,1资料与方法,1一般资料,2方法,3评价指标,4统计学处理,2结果,1两组患者临床相关指标比较,2两组患者内分泌指标水平比较,3两组患者并发症情况比较,3讨论
范丽静 钟晓阳 吴小琳广东省海丰县彭湃纪念医院妇科,广东海丰 516400
围绝经期女性是子宫良性病变主要人群,严重影响患者身心健康及生活质量[1-2]。全子宫切除术是治疗保守治疗无效患者的常用方法,可有效改善患者病情。但其术后仍存在卵巢综合征、输卵管癌、卵巢癌等发病风险[3-4]。近些年,全子宫联合双侧输卵管切除术在临床治疗子宫良性病变中得到应用,但其是否会对卵巢基础内分泌功能造成影响还存在争议[5]。基于此,本研究对我院80例子宫良性病变患者进行研究,旨在了解全子宫联合双侧输卵管切除术对子宫良性病变患者内分泌的影响。具示如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将2015年1月~2017年6月在我院就诊的80例子宫良性病变患者纳入研究,均自愿参与本研究并签署知情同意书。按随机数字表法分为两组,各40例。纳入标准:(1)经影像学检查确诊为良性子宫病变者;(2)处于围绝经期,且无生育要求;(3)输卵管外观正常,未出现积水、积脓等症状。排除标准:(1)心功能不全或肝、肾功能障碍者;(2)经保守治疗后有效者;(3)经B超检查、肿瘤标志物检测及宫颈液基薄层细胞学等检查为宫颈恶性病变、子宫内膜恶性病变者;(4)术前2个月采用性激素药物治疗者;(5)严重凝血障碍者。对照组年龄37~49岁,平均(43.3±2.1)岁;疾病类型:疾病类型:子宫肌瘤23例,子宫腺肌症9例,子宫内膜不典型增生8例。改良Kupperman评分3~10分,平均(7.21±1.67)分。观察组年龄37~48岁,平均(43.3±2.1)岁;疾病类型:子宫肌瘤22例,子宫腺肌症10例,子宫内膜不典型增生8例。改良Kupperman评分3~10分,平均(7.18±1.64)分。对两组一般资料行统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05),具有可对比性。本研究已获得我院伦理委员会审核通过。
表1 两组患者临床相关指标比较(±s)
![](https://cimg.fx361.com/images/2023/0118/a12f4c14370dddd7d99db931dff070dafef49dfe.webp)
您现在查看是摘要页,全文长 7920 字符。