当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2018年第8期
编号:131495
人工周期联合盆底肌肉电刺激治疗轻中度宫腔粘连术后的临床应用
http://www.100md.com 2018年5月11日 中国医药科学 2018年第8期
宫腔镜,1资料与方法,1一般资料,2方法,3疗效评定标准,4统计学处理,2结果,1两组患者治疗后疗效情况对比分析,2两组患者治疗后症状发生情况对比分析,3两组患者治疗前后子宫内膜厚度情况对比分析,3讨
     骆纳德

    广东省江门市妇幼保健院妇科,广东江门 529000

    宫腔粘连是由于流产、产后出血、早孕负压吸引刮宫术,宫内感染或各种原因所致宫内膜损伤时发生的宫腔疾病,多与妊娠有关,是导致患者不孕的重要原因[1-2]。临床常应用药物进行治疗,为提高治疗效果,本试验针对44例患者联合盆地肌肉电刺激治疗,取得良好的效果。现将报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择88例患者作为本次研究对象,均为2016年7月~2017年7月在本院进行治疗的宫腔粘连患者。纳入标准[3]:(1)所有患者均经过B超、腹腔镜等检查确诊为轻中度宫腔粘连,显示宫腔粘连较薄,在子宫底部或内口,其中面积<25%即为轻度粘连,粘连面积占宫腔面积<75%即为中度粘连。(2)所有患者均签署知情同意书,并经过我院伦理委员会批准同意。排除标准:(1)合并心肾等重要器官功能障碍者。(2)精神障碍及沟通困难者。(3)不愿配合的患者。将88例患者以投掷法随机分成两组,其中应用人工周期治疗的44例女性患者作为对照组。年龄24~43岁,平均(33.9±9.4)岁,轻度23例,中度19例;另外联合盆底肌肉电刺激治疗的44例女性患者作为试验组,年龄24~42岁,平均(33.5±9.2)岁,轻度24例,中度20例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    表1 两组患者治疗后疗效情况对比分析[n(%)]

    表2 两组患者治疗后症状发生情况对比分析[n(%)]

    1.2 方法

    44例对照组患者应用人工周期的方法 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6272 字符