连续护理对老年慢性病患者健康知识和自理能力的效果研究
出院,杂志,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组干预前后健康知识掌握程度比较,2两组干预前后自理能力情况比较,3讨论
陈金兰 肖向丽广东省工人医院老年病科,广东广州 510720
老年慢性病一直是这个社会乃至全国的头号难题,随着我国人口老龄化形式的日趋严重,老年人群机体功能趋于衰弱,各种慢性疾病随之而来,其中以心脑血管疾病占比例最高,其次为恶性肿瘤、躯体关节性疾病,均严重影响患者的生活质量[1]。由于老年慢性病患者病程漫长,多数患者选择回社区接受康复治疗,但往往因缺乏医护人员监督、自理能力降低等影响治疗进程及康复效果[2-3]。鉴于此,对老年慢性病患者采取有效的院外连续护理显得尤为重要。本研究选取近3年来收治的60例老年慢性病患者,分别实施出院常规护理指导及院外连续护理,观察其对患者健康知识掌握与自理能力的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
临床纳入60例均为2014年9月~2017年1月我院老年科收治的慢性病患者,按照入院先后顺序将其分为对照组与观察组各30例,对照组:男18例,女12例,年龄61~78岁,平均(68.12±5.84)岁,其中心脑血管疾病10例、消化系统疾病3例、呼吸系统疾病14例、其他3例;观察组:男17例,女13例,年龄60~77岁,平均(67.89±5.31)岁,包括心脑血管疾病11例、消化系统疾病4例、呼吸系统疾病13例、其他2例。所选患者均具备正常的交流能力,病情稳定予以出院,自愿参与本研究,签署知情同意书。收集两组患者的临床资料,所得数据比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究内容及分组均经过院内医学伦理委员会批准。
表1 两组干预前后健康知识掌握程度比较(n=30,±s,分)
![](https://cimg.fx361.com/images/2023/0118/e6c0f5f1ed87344cb6aef0b65dca833c1a7bc8a1.webp)
表1 两组干预前后健康知识掌握程度比较(n=30,±s,分)
注:t1、P1 代表观察组内干预前后比较;t2、P2 代表对照组内干预前后比较;t3、P3代表两组间干预前比较;t4、P4 代表两组间干预后比较
组别 发病原因 防治方法 保健意识 总分观察组 干预前 19.42±4.67 20.24±3.57 20.05±3.14 59.71±3.25干预后 26.84±3.12 25.24±3.65 26.38±3.21 78.46±4.72 t1 7.236 5.364 7.709 17.921 P1 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05对照组 干预前 19.68±4.25 20.71±3.29 19.85±3.76 60.24±3.71干预后 22.93±4.59 21.01±2.67 22.97±3.46 66.91±3.48 t2 2.846 0.388 3.344 7.182 P2 <0.05 >0.05 <0.05 <0.05 t3 0.226 0.530 0.224 0.589 P3 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 t4 3.859 5.123 3.957 10.788 P4 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8715 字符。