当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2018年第8期
编号:131517
基于领导生命周期理论的康复护理应用于老年髋关节置换患者的临床观察
http://www.100md.com 2018年5月11日 中国医药科学 2018年第8期
量表,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组患者干预前后Harris髋关节功能评分比较,2两组患者干预前后ESCA评分比较,3两组患者干预前后SAS,SDS评
     张 玲 华锦嫦 白伟英

    广东省韶关市粤北人民医院骨科,广东韶关 512026

    目前,我国人口结构特征已经发生改变,人口老龄化时代已经到来,髋关节疾病也已成为老年患者住院的主要原因之一[1]。人工髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)是通过应用人工假体替换受损的关节,已到达恢复正常结构功能的目的,是目前治疗髋关节疾病的主要方式之一[2]。尽管THA具有一定的治疗效果,但需要患者进行长时期的关节功能锻炼[3]。由于老年患者的自我护理能力较差,加之术后焦虑抑郁水平明显高于正常人群,这些均会影响关节功能的恢复[4]。因此,如何提高老年THA患者自我护理能力,改善焦虑抑郁水平,提高关节功能已经成为临床研究的热点。本研究应用基于领导生命周期理论的康复护理在老年THA患者的护理中取得了一定的成绩,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取我院自2015年1月~2017年2月收治的髋关节置换患者120例,按照随机分组的原则分为对照组和观察组,每组各60例。所有患者对本次研究知情同意,本研究经伦理委员会通过。入选标准:(1)年龄在60~90岁的中老年患者。(2)在我院接受过THA术。(3)患者知情同意本项研究。剔除标准:(1)严重心、肝、肾等器官功能不全。(2)精神异常。(3)不能理解配合。均对照组中,男27例,女33例,年龄62~82岁,平均(74.3±8.1)岁;观察组中,男25例,女35例,年龄61~83岁,平均(73.7±8.9)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法

    对照组给予常规康复护理和电话随访。观察组给予基于领导生命周期理论的康复护理。具体如下:将老年THA患者视为被管理者,依据老年THA患者是否有相应的康复知识、康复信心以及自我护理能力,分为4种构型,即:M1型、M2型、M3型、M4型。M1型患者康复知识、康复信心以及自我护理能力均较差,需要医护人员给予明确的护理康复流程和康复目标;M2型患者具有较强的康复信心,但康复知识和自我护理能力较差,医护人员给予适当的监督和积极的能力指导;M3型患者具有较好的康复知识和自我护理能力,但康复信心较弱,往往伴有较明显的焦虑抑郁症状,需要医护人员给予鼓励和心理干预;M4型患者康复知识、康复信心以及自我护理能力均较强,医护人员需要对其充分信任,定期随访即可。两组患者干预期均为6个月。

    1.3 观察指标 ......

您现在查看是摘要页,全文长 11273 字符