当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2018年第13期
编号:131089
原位再生医疗技术联合负压封闭引流技术治疗4期压疮的疗效观察
http://www.100md.com 2018年8月2日 中国医药科学 2018年第13期
清创,肉芽,1资料与方法,1一般资料,2纳入标准和排除标准,3方法,4观察指标,5统计学处理,2结果,3讨论
     刘菊珍 粟世红 梁雨红 杨小凡 李碧锦

    广西壮族自治区江滨医院普外科,广西南宁 530021

    压疮是长期卧床患者常见的并发症之一,压疮患者常常合并有其他疾病,传统的治疗方法愈合周期长,费用高,医护工作量大。随着医学的发展,治疗压疮的理念也发展了根本的改变,压疮的治疗方法也越来越先进和高效。其中,负压封闭引流技术(vacuum sealing drainag,VSD)是近年来由国外引进使用并推广的,由于其疗效显著,得到越来越多的医护人员的重视。我科近年来一直在不懈地研究探索更有效的压疮治疗手段,笔者曾有应用美宝创疡贴对42例脑部疾患并发瘫痪的Ⅲ期压疮和采用MEMO联合远红外线治疗仪治疗Ⅲ期压疮的经验[1-2]。在此基础上,本研究采用卫生部首批推广的“十年百项科技成果”之一的原位再生医疗技术(moist exposed burn therapy/moist exposed burn ointment,MEBT/MEBO)[3]联合VSD治疗4期压疮,取得了理想疗效,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    本组病例均为2016年1月~2017年6月我院普通外科收治的70例压疮患者,均为4期压疮,按照入院先后顺序,运用随机法分两组,对照组35例,观察组35例。其中男34例,女36例;年龄62~94岁,平均72.3岁;患者的基础疾病均为脑梗塞32例,脑出血29例,缺血缺氧性脑病9例;压疮部位分别为骶尾部或臀部。病程最长为4个月,最短为1个月;压疮创面均有黄色分泌物。两组患者的年龄、性别、压疮部位、创面深度、面积、原发病等方面进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

    表1 两组患者一般资料比较

    1.2 纳入标准和排除标准

    1.2.1 纳入标准 (1)采用美国压疮专家小组(national pressure ulcer advisory panel ......

您现在查看是摘要页,全文长 8076 字符