当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2018年第13期
编号:131118
生化检验质量影响因素研究及分析
http://www.100md.com 2018年8月2日 中国医药科学 2018年第13期
检验科,标本,1资料与方法,1一般资料,2方法,3统计学方法,2结果,1影响生化检验的因素分析,2针对性改善措施实施前后的检验不合格率比较,3讨论
     何景东

    广东省茂名市妇幼保健院检验科,广东茂名 525000

    生化检验是临床疾病的诊断、治疗以及预后评估等的重要前提条件,在整个医疗活动中都发挥着重要作用, 随着检验医学的不断发展,检验仪器的自动化、智能化程度越来越高,生化检验项目的不断增多,而检验过程中出现的影响因素也越多,这对生化指标检测的质控工作提出了新的要求。王心愿,姜云清,张冬的研究[1]显示,影响生化检验质量因素多种多样,采取合理的措施控制这些干扰因素是保证生化检验质量的关键,可为患者正确治疗提供基础。本文抽取我院检验科27名工作人员作为研究对象,并随机抽取生化检验质量针对性改善措施实施前后半年检验科1000份生化检验标本(实施前、后各500份)进行对照分析,通过调查生化检验过程中的质量影响因素,并提出针对性改善措施,分析相关措施的实施效果。具体报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    抽取我院检验科27名工作人员作为研究对象,其年龄在21~45岁之间,平均年龄为(38.2±4.5)岁。并随机抽取生化检验质量针对性改善措施实施前后半年检验科1000份生化检验标本(实施前、后各500份)进行对照分析。针对性改善措施实施前检验标本涉及患者500名,男性患者和女性患者分别有257例和243例,受检者的年龄从18岁到82岁不等,平均年龄为(42.9±4.1)岁。针对性改善措施实施后检验标本涉及患者500名,男性患者和女性患者分别有261例和239例,受检者的年龄从18~84岁不等,平均年龄为(43.6±3.9)岁。两组受检者的性别、年龄比较无统计学差异(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法

    对27名参与调查研究的检验科工作人员发放调查问卷 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6928 字符