支撑喉镜治疗声带息肉的临床研究
声门,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4疗效评价标准,5统计学处理,2结果,1两组手术时间及嗓音恢复正常时间比较,2两组术前,术后14d嗓音噪声学指标比较,3两组术前,术后14d炎性因子比较,4两组临床疗效比较,5
郭照萌深圳市龙岗区耳鼻咽喉科医院,广东深圳 518000
研究显示,当前手术治疗声带息肉(vocal cord polyp,VCP)的方法主要有纤维喉镜与支撑喉镜治疗,二者尽管均可达到切除VCP的目的,但其临床价值尚存在一定的争议[1]。为研究治疗VCP的最佳手术方法,我院于2015年7月~2017年6月将纤维喉镜与支撑喉镜应用于VCP的临床治疗,其效果满意,现进行如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2015年7月~2017年6月于我院治疗的 VCP患者 118例,男71例(60.17%),女 47例(39.83%);年龄24~68岁,平均(47.5±4.9)岁;病程 5个月~ 7年,平均(2.85±0.29)年;BMI 25~ 33kg/m2,平均(27.76±2.81)kg/m2;位置:右侧 52例(44.07%),左侧 38例(32.20%),双侧 28例(23.73%)。类型:简单型50例(42.37%),复杂型68例(57.63%)。所有患者均经电子喉镜确诊为VCP。纳入标准:声门上下均未见侵犯,病变仅侵犯声带患者;声带运动不受限或略受限患者;知情同意患者;符合手术指征患者。排除标准:声门暴露不佳患者;声音严重嘶哑或非周期性嘶哑患者;重大脏器功能不全患者;依从性差患者;凝血功能障碍患者;恶性疾病患者。按照随机数字表法将118例VCP患者分为纤维喉镜组(n=59)与支撑喉镜组(n=59),纤维喉镜组男34例,女25例,年龄(47.1±4.8)岁,BMI(27.80±2.84)kg/m2,病程(2.82±0.28)年,位置:右侧25例,左侧20例,双侧14例;类型:简单型26例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6668 字符。