吴耀强

    广东省东莞市麻涌医院手足外科，广东东莞 523142

    随着手工业的发展，掌指骨骨折是比较常见的骨科疾病，在医学技术不断发展的今天，临床上治疗掌指骨骨折的方法有多种[1]。如克氏针内固定、螺钉内固定、微型钢板固定等，但这些方法均有其不同的优缺点。如选择治疗方法不够恰当，不仅导致患者需要承受过多的痛苦，也会导致患者出现手部功能障碍，影响到患者的未来生活，因此需要根据实际情况选择有效的治疗方法[2]。在临床上采用微型钢板内固定术，虽然可以治疗掌指骨骨折的问题，但是在骨骼愈合之后，还需要再次取出钢板，患者需要承受钢板取出带来的疼痛，也导致痊愈时间明显加长。而通过使用改良克氏针交叉内固定术则可以避免患者的二次伤害，治疗时间可以明显缩短，受到患者的欢迎。本文选择在2016年10月～2017年10月进入医院手足外科进行治疗的患者80例作为研究对象，分析患者分别使用改良克氏针交叉内固定术、微型钢板内固定术的效果，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择在2016年10月～2017年10月进入我院手足外科进行治疗的患者80例作为研究对象，并且依据治疗方式的差异将其平分成观察组和对比组。全部患者都是由于外伤所导致的掌指骨骨折，经过X线进行了解患者的伤情，患者均符合本次研究的要求，排除由于患者年纪过大出现的骨质疏松问题或者由于碎骨过多导致无法使用内固定治疗等会导致本次研究受到影响的问题，在确定患者的具体情况之后，全部患者签订协议进行配合研究的进行。观察组患者男22例，女18例，年龄20～57岁，平均(48.3±3.9)岁，其中指骨骨折20例、掌骨骨折19例、闭合性骨折20例、开放性骨折20例。对比组男21例，女19例，年龄21～58岁，平均(47.3±3.9)岁，其中指骨骨折18例、掌骨骨折20例、闭合性骨折21例、开放性骨折19例。两组患者一般情况比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性 ......