持续质量改进管理模式下静脉-静脉血液滤过透析治疗对凝血及透析滤器使用寿命的影响研究
1资料与方法,1一般资料,2干预方法,3观察指标,4统计学分析,2结果,1两组患者凝血指标比较,2两组患者凝血标准及滤器使用寿命比较,3两组患者生活质量比较,3讨论
单体妹山东省临沂市中心医院血液透析室,山东临沂 276400
随着近年来血液净化技术的不断提高,血液净化被广泛的应用到临床治疗中[1]。CVVH是连续性血液净化技术之一,具有持续性、稳定性,且能够持续清除血液中的代谢废物及有毒物质,改善患者的贫血状况,纠正酸碱代谢紊乱,控制肾性骨病病情,改善患者的预后情况,因此成为最常用的血液净化技术[2]。但在CVVH治疗过程中常会发生凝血情况,造成患者的血液透析不充分及血液丢失,增加了患者的治疗痛苦,并会缩短滤器使用寿命,增加经济成本,同时还是增加护理人员的心理压力,影响护理效果[3]。有研究证实,在CVVH治疗过程中予以有效的管理模式干预,能够有效避免血液高凝情况,确保血液透析的顺利进行,延长滤器使用寿命。CQI是一种全面的、系统的管理模式,能够有效改善患者的预后,并提高生活质量[4]。本研究在CVVH治疗中应用CQI管理,以期寻找到一种理想的管理模式,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年1月~2018年1月于我院就诊并行CVVH治疗的患者104例作为观察对象。纳入标准:(1)具有 CVVH 治疗指标[5];(2)均为急慢性肾衰竭;(3)未使用抗凝药物治疗;(4)征得我院医学伦理委员会同意;(5)与患者签署知情同意书。排除标准:(1)肝肾器官功能严重障碍;(2)凝血功能障碍;(3)精神疾病,沟通不畅;(4)资料不全;(5)中途退出治疗。随机均分为观察组(n=52)与对照组(n=52)。观察组男24例,女28例,年龄24~75岁,平均(58.2±11.6)岁,APACHE-Ⅱ评分(16.67±5.51)分;慢性肾衰37例,急性肾衰15例。对照组男22例,女30例,年龄24~75岁,平均(57.8±11.5)岁,APACHE- Ⅱ评分(16.61±5.83)分;慢性肾衰35例,急性肾衰17例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。
1.2 干预方法
两组患者均行CVVH治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8146 字符。