当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2018年第23期
编号:130359
联合检测血清HE4、CEA、CA125在卵巢癌诊断及治疗中的意义
http://www.100md.com 2019年1月11日 中国医药科学 2018年第23期
组术,灵敏度,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计分析,2结果,1卵巢癌组术前和健康组HE4,CA125水平比较,2HE4,CA125对卵巢癌的诊断价值,3卵巢癌患者手术前后HE
     王晓贤

    福建医科大学附属福州市第一医院检验科,福建福州 350009

    卵巢癌是女性的高发病,所导致的患者死亡率是所有生殖系统肿瘤疾病之首。由于卵巢癌早期患者多无典型症状,确诊时多为晚期,丧失手术治疗机会,因而,早期诊断和治疗卵巢癌是改善预后、提高生存率的关键[1-2]。经阴道超声检查是诊断卵巢癌的常用方法,但对对操作者的经验要求较高,而肿瘤标记物是一种快速、简便、敏感的卵巢癌的辅助诊断方法,其中人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)是临床广泛开展的检测方法[3-5],由于单项肿瘤标志物检测有很大的局限性,其诊断灵敏度、有效性较低[6],多种肿瘤标志物联合检测能够有效提高诊断灵敏度[7-8]。本研究旨在探讨联合检测血清HE4、CEA、CA125对卵巢癌诊断及治疗效果评估的临床意义,现将研究报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2015年1月~2017年1月收治的卵巢癌患者作为研究对象,符合以下入组标准:(1)均经组织病理检查确诊;(2)入组前均未进行过化疗、药物治疗等操作;(3)无高血压、心脏病、肺功能障碍等疾病。共计入组80例患者,年龄32~75岁,平均(57.8±13.4)岁,同期入组 80例健康体检人员作为健康对照,年龄30~75岁,平均(55.6±15.0)岁,两组研究对象一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究患者均知情同意,医院伦理委员会批准同意。

    1.2 方法

    1.2.1 检测方法 所有入组对象均在清晨空腹情况下抽取静脉血5mL,离心分离取出血清,采用酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测血清HE4,采用电化学发光免疫法检测CEA、CA125,仪器采用德国罗氏诊断公司E601型号电化学发光免疫分析仪进行检查 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7226 字符