[摘要]目的探讨经皮椎间孑L镜腰椎间盘切除术( PEID)和椎板开窗腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的优劣差异。方法选取2017年1月- 2018年1月于我院收治的120例腰椎间盘突出症患者，依据住院顺序随机分为观察组和对照组，每组60例，观察组行PELD，对照组行椎板开窗腰椎间盘切除术，术后随访6个月，观察两组患者手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后卧床时间和术后住院时间，比较两组患者治疗前后的疼痛情况(VAS评分)及生活质量(ODI指数)情况，并比较两组患者治疗6个月后的临床疗效(MacNah优良率)。结果两组患者的手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)，观察组的切口长度、术中出血量、术后卧床时间及术后住院时间均明显小于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后任一时间点的VAS评分和ODI指数均明显低于治疗前，差异有统计学意义(P<0.05)，治疗后1周及1、3、6个月，观察组患者的VAS评分和ODI指数均分别低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，术后随访6个月，观察组患者术后的临床疗效(MacNab优良率91.67%)明显优于对照组(MacNah优良率78.33%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮椎间孔镜腰椎间盘切除手术创伤小 ......