2.1 追踪法落实前后护理不良事件发生率与上报率比较

    落实追踪法之后，护理不良事件上报率相对比追踪法之前有明显提升，差异有统计学意义(P<0.05);护理差错发生率也明显低于追踪法落实之前，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 追踪法落实前后患者临床护理满意度比较

    对比追踪法落实前后，患者的护理满意度也得到了大幅度提升，即追踪法落实后患者护理满意度为95.42%，明显高于追踪法落实前的89.94%，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。3讨论

    本研究显示，落实追踪法之后，护理不良事件上报率相对比追踪法之前有明显提升，差异有统计学意义(P<0.05);此外，护理差错发生率也明显低于追踪法落实之前，差异有统计学意义(P<0.05);此外，患者的护理满意度也得到了大幅度提升，差异有统计学意义(P<0.05)。由此可见，追踪分析已发生的护理不良事件有助于建立和谐医患关系以及促进护理质量的持续改善、提高。在传统质量管理方法的基础上融入追踪法 ......