PDCA循环联合精细化管理在脑出血患者防误吸中的应用效果评价
床头,神经外科,体位,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组护理效果比较,2两组患者满意率比较,3讨论
吴翠诗 李 露 黄丽芳广州市番禺区中心医院神经外科,广东广州 511400
脑出血作为临床常见的脑血管疾病,一般指由高血压和脑动脉硬化导致的原发性脑实质出血,具有发病急、病情进展快、致死致残率高等特点,好发于中老年人群,随着其发病率逐年增加,脑出血的危害程度日益受到社会各界的高度重视[1]。脑出血后往往会出现吞咽功能障碍及意识障碍,误吸风险较高,一旦发生误吸将会导致患者发生吸入性肺炎、重症肺炎,从而增加患者痛苦,延长患者住院时间,增加医疗费用,严重时会导致患者窒息死亡,给医疗纠纷留下隐患,不利于医院发展[2],因此,减少误吸及相关并发症的发生,提高患者的治愈率和生活质量是当前重要目标。PDCA 循环即管理循环,是一种有效的质量管理工具,主要目的是为了防范于未然,被管理界公认为有效方法之一[3-4],对此我院对脑出血患者实施PDCA 循环法联合精细化管理,观察其应用效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将 我 院2016年3月~2017年2月 收 治 的199 例脑出血患者设置为对照组,其中男131 例,女68 例,年龄35~82 岁,平均(58.5±8.3)岁,病程24h~25d,平均(20.5±1.6)d,其中脑实质出血113 例,蛛网膜下腔出血86 例;留置胃管145 例,未留置胃管54 例;将2017年3月~2018年2月收治的202 例脑出血患者设置为实验组,其中男135 例,女67 例,年龄37~83 岁,平均(59.1±8.2)岁,病程20h~24.5d,平均(19.1±1.4)d,其中脑实质出血109 例,蛛网膜下腔出血93 例;留置胃管138 例,未留置胃管64 例。所选患者均符合中华卫生委员会对脑血管病的诊断标准[5],并经颅脑CT 与MRI 检查确诊,均为首次入院,接受手术治疗;均为神志清醒的患者。排除肺部感染患者,患者或其家属均对本次研究知情同意,本次研究工作得到了院内医学伦理委员会的批准。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组采用常规护理模式进行 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8353 字符。