当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2019年第11期
编号:129664
案例教学法在妇产科临床实习教学中的应用研究
http://www.100md.com 2019年7月1日 中国医药科学 2019年第11期
操作技能,满意率,实习生,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组考核成绩比较,2两组教学效果评价结果比较,3讨论
     李 安

    广州中医药大学第一附属医院妇科,广东广州 510000

    妇产科的理论性和实践性均较强[1],在临床实习过程中,医学实习生可巩固在学校学到的理论知识,并将其与临床实践相结合,锻炼医学实习生的思维能力,为以后适应临床岗位奠定基础。传统的教学方法已无法满足妇产科关于医学人才的培养需求[2],且在该教学模式下,教学氛围差,医学实习生的学习热情和主动性不高,临床实践机会少,不利于医学实习生综合素质的提高。20世纪90年代开始,我国高校开始引入讨论式教学,通过讨论式教学可让学生围绕某一个真实案例的诊断、治疗所涉及到的基础医学、临床医学等诸多方面的问题进行学习和思考,因此案例教学法、情境教学法等多种以病例、问题为基础的教学法开始广泛应用。案例教学法(CBL)是一种小组讨论式的教学方法,本文旨在分析应用在妇产科临床实习教学中的作用,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2014年1月~ 2018年6月于本院实习的医学实习生200例作为研究对象,其中包括2014级本科生106例,2016级硕士生28例,2017级硕士生41例,2018级硕士生25例。根据教学方法的不同为两组。对照组男40例,女60例;年龄22 ~ 26岁,平均(24.0±0.8)岁。观察组男42例,女58例;年龄 22 ~ 25 岁,平均(24.1±0.9)岁。

    纳入标准:(1)所有医学实习生均符合参与妇产科实习标准;(2)所有医学生均身体健康,无任何疾病。排除标准:(1)实习期间出现感染等疾病的患者;(2)中途因私人原因退出本次实习的医学实习生。

    本次研究已通过医院医学伦理会的审批,且所有患者均自愿签署了知情同意书。组间一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法

    1.2.1 对照组采取传统教学法 对照组医学实习生参与病房常规实习 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7464 字符