改良两孔法腹腔镜胆囊切除术和三孔法腹腔镜胆囊切除术的优劣差异
腹壁,切口,1资料与方法,1一般资料,2LC手术方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组患者术中情况比较,2两组患者术后情况比较,3两组患者手术并发症发生情况比较,4两组患者生活质量比较,3讨
周超阳 张家春1.深圳市大鹏新区妇幼保健院急诊科,广东深圳 518120;2.深圳健安医院外科,广东深圳 518108
腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)是目前最常见治疗胆囊良性疾病的腹部微创介入手术[1],与开腹胆囊切除术相比,LC 能够明显减轻患者术后疼痛,缩短患者术后住院时间,提高腹壁美观效果,且患者术后满意度较高,LC 手术效果已被绝大多数临床医师认可,且已被临床广泛使用[2-3],且大多数临床研究表明,LC 临床效果确切,中转开腹手术率较低,并发症的发生率较低[4],适用于绝大多数胆囊良性疾病患者。然而,随着微创技术的不断进步与发展,临床学者试图实现进一步的手术技术改进,在不影响甚至提高手术效果及安全性的同时,通过减少腹壁切口数量及切口大小以进一步减小手术侵袭与创伤[5]。本研究探讨传统三孔法与改良两孔法腹腔镜胆囊切除术对患者的疗效及安全性影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2010 年10 月~2015 年3 月在我院接受LC 治疗的100 例胆囊良性疾病患者,依据LC 方法不同分为观察组(改良两孔法组)与对照组(三孔法组),每组50 例。观察组男29 例,女21例,年龄35 ~71 岁,平均(52.3±7.5)岁,胆囊结石伴慢性胆囊炎31 例,胆囊结石伴急性胆囊炎12例,胆囊息肉7 例;对照组男31 例,女19 例,年龄33 ~70 岁,平均(51.7±7.9)岁,胆囊结石伴慢性胆囊炎29 例,胆囊结石伴急性胆囊炎13 例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6305 字符。