当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2019年第19期
编号:123823
末梢血与静脉血在血常规检验中的效果对比
http://www.100md.com 2019年11月29日 中国医药科学 2019年第19期
血液,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组患者血常规检查结果比较,2研究组患者不同检测时间的血常规检查结果比较,3讨论
     王 强

    国家电网公司职业病防治院检验科,浙江建德 311600

    血常规检验是当前临床治疗中重要的诊断依据,临床检验中的采血点分别为静脉以及血管末梢。据相关统计分析可见,末梢血在血常规检查过程中的应用准确率较低,受到各类因素影响会存在一定误差[1]。随着医学水平的不断发展,血液全自动分析仪在血常规检验中的应用也在不断普遍,在临床实际检验过程中需要根据实际情况对检验方式进行调整,确保血液检验的科学性和准确性[2]。为探究静脉血与末梢血在血常规检验中的准确率,我院开展了相关临床研究,自我院2017 年9 月~2018 年9 月入院接受体检的患者中选取74例健康体检者作为本次研究对象,探究血常规检查中静脉血以及末梢神经血样本的检查效果。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    自 我 院2017 年9 月~2018 年9 月 入 院 接受体检的患者中选取74 例健康体检者作为本次研究对象,将其随机分为对照组和研究组,对照组37 例,男16 例,女21 例;年龄10 ~48 岁,平均(29.7±2.0)岁;研究组37 例,男17 例,女20 例;年龄11 ~47 岁,平均(28.4±2.1)岁;对比两组研究对象的临床资料,差异无统计学意义(P>0.05)。经本院伦理委员会批准;纳入标准:(1)所有患者均在自愿的前提下签署了研究同意书;(2)具备完整临床资料者;排除标准:(1)合并凝血功能障碍及血液疾病患者排除;(2)合并精神异常及心理障碍者;(3)存在肾、肝及心等器官功能不全者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5944 字符