郑艳芳

    广州市第十二人民医院皮肤科，广东广州 510000

    带状疱疹是临床常见的急性疱疹性皮肤病，一般采取止痛、营养神经细胞以及抗病毒等综合治疗，但部分患者仍疗效欠佳，容易继发感染、后遗神经痛等并发症[1]。临床研究表明，带状疱疹后遗神经痛病程较长、治疗难度较大，患者多出现数月迁延难愈的情况，严重影响生活质量[2]。物理疗法是目前临床治疗带状疱疹后遗神经痛的重要手段，红外线治疗带状疱疹后遗神经痛疗效明确，在临床上应用较广，但效果仍难以令人满意[3]。近几年，微波疗法在带状疱疹后遗神经痛治疗中的效果逐渐得到认可[4]。本研究即对上述两种物理方式治疗带状疱疹后遗神经痛的优劣进行比较，以期为该病的治疗提供指导，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    收集2017 年1 月～2018 年10 月来我院进行治疗的60 例带状疱疹后遗神经痛患者的临床资料。患者均未安装心脏起搏器等会受电磁波影响的器材。按照随机数字表法分为观察组30 例和对照组30 例。观察组男12 例，女18 例，年龄为22 ～65岁，平均(46.4±12.1)岁，病程7d ～3 个月，平均(1.22±0.40)个月，发病位置：头面部4 例、胸背部11 例、腰腹部6 例、左右下肌9 例；对照组男13 例，女17 例 ......