神经刺激仪引导下腰丛+坐骨神经+股外侧皮神经联合阻滞用于PFNA术的临床研究
芬太尼,血流,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,2结果,1两组患者麻醉前后不同时间点血流动力学情况比较,2两组患者麻醉操作时间及舒芬太尼使用情况比较,3两组
吴春林 张光旭 潘刘生 张天明 梁集玲 谭嘉颖广东省信宜市人民医院麻醉手术科,广东信宜 525300
随着我国逐渐进入老龄化社会,老年人群数量的增多,导致临床中老年人多发疾病患者数量也大幅上升[1]。由于老年人机体钙质流失严重,骨骼硬度、强度下降,因此骨折发生率较高,往往在车祸、摔倒等高能量事件后引起股骨粗隆间骨折(PFNA),严重影响患者的正常生活[2]。对股骨粗隆间骨折患者治疗中,手术治疗是主要方法,而保证手术顺利开展的关键是有效的麻醉方式。下肢骨折中,腰硬联合麻醉、气管插管全麻及腰丛神经+坐骨神经阻滞是常用麻醉方式。本研究对本院PFNA 术患者120 例进行研究,对神经刺激仪引导下腰丛+坐骨神经+股外侧皮神经联合阻滞麻醉的效果进行观察,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2018 年1 ~12 月期间120 例股骨粗隆间骨折患者进行研究,随机分为观察组与对照组,各60 例。对照组中男28 例,女32 例,年龄最小62 岁,最大90 岁,平均(76.3±2.6)岁;观察组中男29 例,女31 例,年龄最小60 岁,最大89 岁,平均(76.6±2.4)岁。所有入选患者均经影像学诊断确诊为股骨粗隆间骨折,ASA 分级Ⅰ~Ⅲ级,无相关禁忌证,本研究符合本院伦理委员会要求,患者及家属对本次研究知情,且自愿参与;排除长期使用抗凝药物者,穿刺部位有畸形、外伤及感染者,伴有重度高血压者,对研究药物过敏者。一般资料比较,两组差异无统计学意义(P >0.05),有可比性。
1.2 方法
两组患者麻醉前做好相关准备 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6559 字符。