杨 赤 梁 丕 邱 文

    广东省信宜市人民医院急诊科，广东信宜 525300

    急性心肌梗死(AMI)是常见的心血管疾病之一，该病具有发病急、病情进展迅速及死亡率较高的特点[1]。主要是因冠状动脉粥样硬化斑块脱落，或形成血栓而引发冠状动脉管腔闭塞，致使冠状动脉血供急剧下降，使得心肌出现缺血、缺氧的症状，若不及时干预治疗可诱发恶性心律失常、心源性心脏病，甚至猝死，时刻威胁患者生命安全[2-4]。目前，对于AMI 患者主张尽早、持续且完全开通与梗死相关的动脉血管，重建冠状动脉血运，挽救濒临坏死的心肌细胞，以达到改善心肌功能、降低病死率的目的。现阶段，治疗AMI 最为有效的方法为经皮冠状动脉介入术(PCI)，但由于受到条件的限制，部分AMI 患者入院时距离发病时间已>12h，但无胸痛等临床症状，且血流动力学稳定，对此类患者是否仍可行急诊PCI 治疗存在一定的异议[5-7]。基于此，本研究对AMI 患者分别给予择期PCI 与急诊PCI治疗，旨在比较两种方法下所取得的临床效果及预后质量。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2016 年3 月～2018 年6 月在我院接受治疗的AMI 患者400 例作为研究对象，按照随机数字表法分为急诊组与择期组，各200 例。急诊组男114 例，女86 例；年龄38 ～78 岁，平均(53.7±2.8)岁；梗死部位：前壁106 例，下壁72 例，其他部位22 例；高血压86 例，糖尿病60 例，高血脂54 例。择期组男109 例 ......