当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2019年第22期
编号:123563
超声引导下小儿肌间沟臂丛神经阻滞的有效性、安全性评价
http://www.100md.com 2019年12月24日 中国医药科学 2019年第22期
使用量,1资料与方法,1一般资料,2纳入标准,3排除标准,4方法,5观察指标6,6统计学处理,2结果,1两组患儿的手术时间,苏醒时间,麻醉药物使用量,麻醉阻滞起效时间,镇痛持续时间比较,2两组患儿的麻醉优良
     杨远琪

    广东省阳春市妇幼保健院,广东阳春 529600

    在上肢手术中,为有效的缓解患者疼痛感,临床中常使用臂丛神经阻滞麻醉方式,具有良好效果[1]。但由于缺少定位技术,以往临床中仅能够采用常规的解剖定位方式,此种方式为盲探操作,将会导致患者出现较大的神经阻滞麻醉不全现象,从而增加并发症的发生率,同时还将增加麻醉药剂的使用量,增加对患者儿的不良损伤[2]。对于小儿而言,由于其认知能力较差,在传统的解剖定位方式下无法予以良好的配合,甚至将出现不良事件,因此需要对定位方式进行不断的改善,如此才能够有效的提升神经阻滞效果[3]。随着定位方式的不断发展与技术提升,目前临床中多在超声引导下进行神经定位[4]。本文将探讨超声引导下小儿肌间沟臂丛神经阻滞的有效性与安全性,以便能够将其更加广泛地推广至临床应用。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选 取2016 年3 月~2019 年1 月 我 院 收 治的63 例行上肢手术患儿,依据不同的麻醉方式将其分为对照组与试验组。对照组30 例,男20 例,女10 例,年龄6 ~14 岁,平均(10.1±4.9)岁,体重25 ~41kg,平均(33.1±0.1)kg;试验组33 例,男22例,女11 例,年龄为7 ~14 岁,平均(10.5±5.1)岁,体重26 ~41kg,平均(33.5±0.1)kg。两组患儿之间一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

    1.2 纳入标准

    (1)均符合美国麻醉师协会的Ⅰ或Ⅱ级麻醉分级标准[5];(2)获得家长的完全同意;(3)未存在手术与麻醉禁忌症。

    1.3 排除标准

    (1)未具有完整的临床资料;(2)患有严重的神经系统与凝血功能障碍疾病;(3)对局麻药物存在过敏现象。家长了解相应的研究方式后签署知情同意书,同时由医院伦理委员会对本实验进行监督;使用统计学软件对两组患儿进行分析处理 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7585 字符